El amor, curiosamente, ha permanecido hasta hoy y hasta donde yo sé, bastante fuera de los trabajos lacanianos. Fíjense tan solo en el diccionario firmado por E. Roudinesco y M. Plon, nada sobre el amor, simplemente nada. En el campo freudiano, se publicó es cierto un libro, pero se trata de una serie de trabajos de no analistas y, más allá de la intervención de Badiou, no hay nada de lo que yo llamo, desde ahora, « El amor Lacan », como se diria, con Breton, « el amor loco » – pues hay, figúrense, una figura lacaniana del amor, al menos una, tal vez dos. En mi seminario en París y ahora aquí, trato de distinguir, de aislar las consecuencias de la invención del objeto a minúscula sobre el amor. No se trata de preguntarse cual es, globalmente o en general la teoría lacaniana del amor (si semejante cosa existe : claro que no). La cuestión que ponemos a trabajar no se formuló nunca en los términos locales tal como la formulamos...Para ver el texto completo, hacé click aquí.
+Frente.jpg)
